Es el propio olor del tránsito mojado y uno pequeño espécimen en búsqueda teclea sobre lo ya no imaginario esperando llegar a la última estación del circuito inútil que otros han diseñado Siempre con miedo a que nos roben la voz que nos canta placentera al oído
Amo la ciudad en ruinas que me habita
No me pidas que me calle esto es una mamada me robaron otra vez la segunda en una semana No es inaudito y lo triste es que seguro ni siquiera es record Puras cosas materiales ese no es el punto es la transgresión el dolor y el coraje la pura impotencia de ser víctima
Hablas como si no lo hubieras visto antes como si ayer te hubieras reflejado completo ante ti mismo pleno en el entorno deshecho Sí claro que tiene que ver con lo ajeno con sentirme siempre así como en el rostro de quien parece no ver nada Todo es remediable lo sé eso no cambia nada eso no es lo que trato de explicarte
Sé que no te aprobaron lo hacen todo el tiempo parece que de eso se trata somos víctimas de lo ajeno porque sólo de ese modo podemos ser ruina y por consiguiente habitar esta ciudad y formar parte porque aunque no queramos somos el sistema cada palabra nos corrompe más por ello no me canso en repetir que todo aquel que haya visto de reojo a un niño puede (y debe) sentirse satisfecho pues dios le ha dado el privilegio de morir tranquilo a pesar de los remordimientos
El blog de Lola (@eltweetdelola)
13 comentarios:
buen texto pero la falta de puntuación hacen imposible la lectura
Gracias por tu comentario. La falta de puntuación tiene una intención, que bueno que la percibieras y que no hiciera imposible tu lectura.
Me llevo, todas, las comas, que no te vas a, usar, eh?, con tu permiso...
ay, te regalo ese "te" que me sobró
¿y cómo pa qué no usas puntuación? con ellas tampoco se entienden mucho sinceramente.
Xochilt
Se entiende, Xóchitl. La intención es que se entienda de más de dos maneras.
¿Por qué? Ésa es pregunta fuera de juego.
Ejemplo:
a) Y uno, pequeño espécimen en búsqueda, teclea.
b) Uno, pequeño espécimen, en búsqueda teclea
A partir de ahí si quieres leerlo, tienes que leerlo como lo leas, como te salga.
Es casi como entender un lapsus (lo siento lola, es en buen pedo aunque a veces parezca que... en fin).
Puede incluso llevar guiones largos, comillas...
Claro que lo mas facil y elegante es suponer que si no se entiende es culpa de quien lo lee y no de quien lo escribe y la neta yo leo poesia y me gusta pero espero que sea mas sincera y prentenciosa Y me encontre con este blog por causalidad y me han gustado muchos textos pero este ultimo solo es una lista de absurdos continuadosMe gusta lo que escribes pero este ultimo es bastante insipido Y pido disculpas a quien pueda ofender mis palabras por ejemplo a tu presidenta del club de fans que ha intentado de buena fe explicarme tu texto Y mis puntos y tildes se quedan con los tuyos
XOCHITL
Gracias por tus comentarios Xochitl y que bien que los absurdos continuados e insípidos lograron ser su propia pretensión. No entendí si te referías al olor del tránsito, pero bueno aqui dejaste el comentario así que "no lo sé de cierto, pero lo supongo".
Saludos.
Olé olé olé prima. No sé si se dará por satisfecha Xóchitl con tu respuesta (mi naturaleza perversa ruega que no) pero me ha gustado este coqueteo con el boxeo. Ya puedes estar feliz mi querida amiga, haz conseguido que por lo menos dos personas se enfrenten ante lo que escribes. Es mucho más de lo que uno espera de un blog. En mi caso, ya lo sabes, nadie me dice nada y no me imagino que llegue a pasar un día en que dos personas se disputan la razón. Muy bien, coleguita, muy pero que muy bien, la rueda sigue girando, para eso escribimos, para que gire. Sobre el texto en cuestión prefiero reservarlo para decírtelo en privado, no sea que reciba algún golpe de esos dos púgiles que se debaten en tu blog, además, estoy en el curro y tengo ganas de ir a mear
p.d. te prometo no hacerlo en los portales.
Un beso desde madrid
Nos permitimos este espacio para defendernos de algunas calamidades que se han dicho en contra de nosotros, los ixcolais:
Aunque apreciamos mucho la facilidad y elegancia, aquí lo único que hemos supuesto es que el texto efectivamente se entiende y que si usted, estimada Xóchitl, opina lo contrario, ha de ser, sin querer de ningún modo incomodarla, asunto meramente personal.
No sabemos de quién sea la culpa si ningún lector entiende un texto, y nos ofende que haya creído que de esta parte razonamos así.
Lo que sabemos es que si hay lectores que lo entienden, entonces el texto se entiende.
Aunque si usted prefiere asegurar que aquí no entendemos el texto, está en todo su derecho.
Atte.
La honorable presidenta del club de fans de Lola, y asociados.
PD: No sabemos lo que es púgil, pero ahora lo buscamos en el diccionario.
no creo que este post tenga que ver en absoluto con cuestiones formales, o tal vez si...
la cosa es que quería agradecerte esto:
AMO LA CIUDAD EN RUINAS QUE ME HABITA
es una imagen tan llena de intimidad, me gusta como escribes porque como que abres el cielo interno de uno.
Pregunta: al decir todo aquel que haya visto de reojo a un niño puede (y debe) sentirse satisfecho pues dios le ha dado el privilegio de morir tranquilo a pesar de los remordimientos, ¿te refieres a mirar hacia dentro de uno a mirar a la infancia a mirar a la madre natura?... mmm... aclarar esto que tal vez no deba ser aclarado...
Hoy en la mañana pensé que aquel que es feliz es quien sabe y acepta que puede morir en cualquier momento... ¿tiene algo que ver con eso?
GRACIAS
por compartir con nosotros tus letras, saludos y besos.
Publicar un comentario